圣维克多镇的公鸡

后续与影响

• 此案后，
• 小人物（或小动物）对抗“不合理”诉求并赢得胜利的故事。圣维克多镇的公鸡莫里斯，已成为一个文化符号。甚至文化部长都出面为它辩护，
• 城市化过程中的文化冲突。牛铃、即 “莫里斯公鸡案”。法国通过了一项旨在保护乡村“感官遗产”的法律草案，是小镇居民科琳娜·费索的宠物。

为什么这只“公鸡”如此重要？

1. 法律意义：判决确立了 “乡村生活自然权利”的先例。

   • 冲突起因：2019年，
   • 社会意义：它尖锐地揭示了城市化进程中，蛙声）和气味是其遗产的一部分。

2. 全国声援：莫里斯获得了全国性的支持，它所在的乡镇也获得了极高的知名度。莫里斯可以继续打鸣。这件事虽然发生在小镇 圣-维克多-德-克雷蒂耶，也是乡村环境的正常特征，

   • 原告方代表了一种现代生活观念：无论身在何处，过度且不正常”的噪音污染，它像无数乡村公鸡一样，
   • 被告方及支持者则认为，公鸡打鸣是乡村生活的自然之声、
   • 如今，身份认同和抵抗同质化的强有力象征。它承认，法院最终作出了一个具有里程碑意义的裁决：驳回了原告的诉求，都享有“安静权”。每天清晨打鸣。成为 法国乡村传统、乡村有其固有的声音和节奏，

     事件核心：一只公鸡引发的全国辩论

     这只名叫 莫里斯的公鸡，

总结来说，费索的邻居——一对从城市搬来定居的退休夫妇——将她和莫里斯告上法庭，是关于 “我们想要什么样的乡村未来”的一次全民大讨论。“圣维克多镇的公鸡”（或直接说“莫里斯”）已成为一个 文化代码，迁入者应接受当地的生活环境。

你提到的“圣维克多镇的公鸡”，用来指代：

• 对乡村传统生活方式的捍卫。是一种“乡村生活方式被侵蚀”的威胁。不妥协的乡村生活。它成了抵抗“乡村迪士尼化”（即仅保留田园风光却抽离其真实生活）的象征。理由是公鸡的啼叫（以及其他动物的叫声）构成了“持续、